Don’t forget? If you have any views of the matter kids with ADHD should be treated in the classrooms?
Please let me know because I have to make a presentation to the committee who’s doing a study on inclusion in the school system on Friday morning at 9:00am!
One politician tried to have me believe that since this review is going on? They don’t have to do a study on Ritalin.
This has nothing to do with the issue of Ritalin!
This is a place for suggestions of how to treat or teach the kids with ADHD in a better atmosphere.
I really only have one comment?
Do you have any? Please send me an email at
oldmaision@yahoo.com
Well? Once again, It has been quite a last 24 hours but I’ll get more on this issue in next week blog.
All I can say is where I have been living for the past year isn’t a good atmosphere.
I called the Environment people because of the smell of oil and other issues that I will get into next week.
The police were called twice to my place last night.
The caretaker wants me evicted because the fire Marshall walked in there last Friday < I called them > and the Government employee wasn’t too impressed.
The issue that I’m really concern of is I went to the Rentalsman office and Peter Kessels told me that Boarders or Roomers in this Province? They have no rights!
He did mentioned those racist members of the New Brunswick Human Rights Commission! Can you imagine me going to see those people???
I am trying to get to the bottom of this story!
The Fredericton Police Department tells me that he cannot just evict you if he doesn’t have just cause but the Rentalman office tells me that I have no rights!
They told me to get a lawyer!!! Excuse me? If you live in a small room? How can you afford a lawyer?
This issue have been going on for a long time and I guess that six people died while living in that House but I’ll get more information on this issue next week! Stay tune!!!
I might have to hitch a ride to Moncton for the Irving’s hearings? Anyone going from Fredericton to Moncton on Thursday?
Let me know. I would take a bus but unfortunately I have no money!!!
I was also told that Senator Joe Day and the Irvings are not hand in hand.
So I guess that he’s not an Irving Lobbyist in Ottawa.
But who truly knows? But I did find out something that only the Smokinggun.com would write about?
Last weekend, I decided to find out who was on the Transport and Communication Committee to study the Irving Monopoly of the Irvings in New Brunswick?
One name that grabbed my attention was Trenholme Counsell, Marilyn - Lib.
I SAID TO MYSELF- Great!
I know this Lady so maybe I could put my point across?
Well? I found out yesterday that her Daughter goes out with Jamie Irving who’s the publisher of the Telegraph Journal!
Personally, I always like Jamie but in this case?
But in this case? Wouldn’t you call this a conflict of Interest?
I just received an email from Ottawa and this is what they wrote-
My question
Could you please tell me the date and time I can appear in front of the Committee in Moncton? I need this info as soon as possible! You sent me an attachment but I couldn't open it!!!!!
Their answer
I believe it is on Thursday, April 21, 2005. The address is the Ramada Plaza Crystal Palace Hotel, Champlain Room, 499 Paul Street, Dieppe, New Brunswick.
The meeting starts at 1:00 p.m. with confirmed witnesses.
At 4:00 p.m. the meeting is open to any member of the public who wishes to make a presentation.
However, an individual must register first on-site before making his/her presentation. You are scheduled for
the 4 p.m. time slot - please register early - first come - first served.
Thank you.
Mirella Agostini
Administrative Assistant / Adjointe administrative
Committees Directorate / Direction des comités
The Senate / Le Sénat
Tel: (613) 990-2814 Fax: (613) 947-2104
Email: agostm@sen.parl.gc.ca
My reprisal-
What is a confirm witness????
A few people told me that some individual have already gotten a time to speak? Why not me??? I am going to add you to my list so you know what's going on!!! What is a confirm witness???
Their reprisal-
The time slots were already filled some time ago (a confirmed, specific time and date). The only time available at this point is the 4 p.m. public presentation time for those members of the public who wish to make a presentation. The senators will be more than happy to hear from everyone. That is the point of their travelling to New Brunswick.
Please register on-site first. Thank you.
Mirella Agostini
Administrative Assistant /
I wrote back asking her - Who are these so-call confirm witness but I never received any further email. Keep an eye on this blog for more info!!
So? I guess these confirm witness are more powerful than the average New Brunswickers.
Will the Senate allow concern citizens like me to speak or will they say that I only have a few minutes?
Will they be bored of all the presentations that were made all day long?
I don’t like this one bit because I phoned them around one month ago and I was suppose to be given a date and time but this is not the case.
Maybe its because there’s a conflict of Interest in this case? Maybe someone told the Senate not to allow me to speak? You know what? We haven’t seen absolutely nothing in the media about these hearings. It’s the first time in 30 years the Irving’s newspapers are investigated and New Brunswickers should have the right to know what’s going on?
I have all my questions and comments written down and I won’t put them in this blog because I don’t wish the Irvings to know what I’m going to say?
Yes, the Irvings! I paste my email to J.D. IRVING.COM and I really don’t care what they think about me because I know for a fact that I do speak the truth on the issue of Newspapers.
My column with my questions will appear in the River Valley News next week!
The River Valley News came out with nice colors pictures on its cover. They’re not owned by the Irvings and it’s only one of very few newspapers in the Province the Irvings have no control over!
This paper was also the first newspaper on line on the net! But lately they haven’t upgraded their website! Their website is
http://rivervalleynews.net/
Yesterday, a few bureaucrats told me that the Lord Government blocked my pictures on my blog!
I went and had a look and they sure did.
The one that I pasted about the Irving’s bureaucrats was blocked!
A picture inside the blog- Bernard Lord had an easy ride! You can locate that picture in the April Achieves. A nice picture of Bernard Lord and myself.
Go have a look and tell me if you can see the pictures?
Why would the Government blocked me?
Do you mean that I’m such a good looking guy that you can call my pictures porn??? Lol….
MY GOD!!!! OVER 1,200 WORDS ALREADY???
Ok…more in the morning…please please please excuse excuse excuse the Grammar of this update because I am in a hurry and I just write the darn thing and send it along the information Highway! Bye bye
Tuesday, April 19, 2005
OPINION DE JEAN-MARIE NADEAU!!
Ok..As we all know by my poor grammaire. Ils a beaucoup de personnes de la Population Acadienne qui visite ce site! Many Acadians are visiting this site so therefore I decided to paste Jean Marie Column every Tuesday! Enjoy!!!!
Parfaire les relations Acadie-Québec
Il est regrettable de trouver encore en Acadie du « Québec bashing », soit l’expression d’un certain rejet et d’un certain dénigrement des Québécois et Québécoises. On pourrait dire, en contrepartie, qu’ils n’agissent pas mieux, en continuant à faire montre d’ignorance , d’arrogance et d’indifférence à l’égard des Acadiens et Francophones de ce pays. Il y aurait pourtant moyens de se dire nos quatre vérités, sans passer par le dénigrement ! Nous sommes trop peu de Francophones en Amérique du nord pour nous permettre le luxe de s’entre-déchirer. Au contraire, nous avons tout intérêt à nous parler dans le casque afin de mieux identifier nos divergences et célébrer nos convergences.
Toutes les raisons du monde peuvent expliquer ce genre d’attitude. Plusieurs Acadiens et Francophones ont commencé à rejeter les Québécois à partir du milieu des années 60, quand ceux-ci se sont engagés sur la voie de l’indépendance, ou à tout le moins, vers une plus grande autonomie. Beaucoup d’Acadiens ont considéré ce mouvement comme une traîtrise, un abandon. On se demandait comment, au Canada, l’Acadie et les francophones pourraient survivre sans La belle province ? Déjà, à cette époque, ce questionnement légitime devenait un prétexte pour se distancer des Québécois d’un côté , et, de l’autre, pour les implorer de rester dans le Canada à n’importe quel prix. On ne voulait pas voir le Québec se séparer, et on les maudissait tous pour oser y penser.
Chez nous, certains les enviaient de pouvoir accéder éventuellement un jour à l’indépendance, pendant que d’autres n’osaient à peine envisager une Acadie plus autonome. Malgré tout, il s’est développé ici un certain mouvement autonomiste avec la création du Parti Acadien, par exemple. D’une manière ou d’une autre, je ne crois pas qu’il puisse y avoir un jour une indépendance pure et dure au Québec. Mais je crois que le Québec deviendra un jour sous une forme quelconque, un pays dépendant, non pas indépendant, à l’instar de ce que deviennent de plus en plus tous les pays du monde actuellement . Il n’y a qu’à penser à l’Europe d’aujourd’hui.
Nos systèmes d’éducation, des deux côtés de la frontière, ont tous les deux raté le coche en n’enseignant pas l’histoire, passée et moderne, de nos deux peuples. Sur ce plan , nous sommes aussi fautifs les uns que les autres. Ce vide « historique » ne peut que faire l’affaire du Canada anglais. En effet, peu de gens dans les communautés acadiennes et francophones savent mesurer les liens organiques qui nous unissent. Comme francophones d’Amérique, reconnaissons que nous sommes les principaux responsables de cet état de fait.
Cette rancœur est alimentée quotidiennement par la télévision. Devenue la principale courroie de transmissions des connaissances entre nos deux peuples, la télé que nous regardons est avant tout québécoise. On y voit surtout du Québécois, pour ne pas dire du Montréalais, ce qui banalise notre existence. La télévision nationale de Radio-Canada et son appendice RDI ont fait de valeureux efforts ces dernières années pour corriger le tir, mais le déséquilibre est toujours présent. Quant aux réseaux de télévisions que sont TVA,TQS et TQ, elles restent résolument québécoises. Je pourrais faire une petite exception pour TVA qui, dans les régions du Nord-ouest et du Nord-est du Nouveau-Brunswick, diffuse des bulletins régionaux de nouvelles et fait quelques sorties au niveau des variétés. Comment pourrait-on oublier que c’est TVA qui a engendré le phénomène Wilfred Lebouthillier ? Heureusement, il y a aussi TFO, qui elle n’a pas peur de nous identifier comme étant l’Acadie !
Et le scandale des commandites, maintenant ! On ne ratera pas cette occasion pour alimenter injustement les sentiments anti-québécois. Nous avons tendance à généraliser et à faire des amalgames. Combien d’entre-nous ne tarderont pas à conclure que tous les politiciens québécois sont des corrompus ? Quant à pousser la logique, combien concluront tout simplement que tous les Québécois sont corrompus, ou que tous les politiciens, québécois ou pas, le sont aussi ?
Il est vrai aussi que le régime désastreux du gouvernement Charest n’aide pas à projeter une image positive du Québec. Il est en train de dilapider l’héritage social-démocrate de cette province. Pourtant sans être un gauchiste, on peut apprécier historiquement les vertus progressistes du Québec avec ses programmes de garderies universelles et accessibles, l’équité salariale pour les femmes, le meilleur système d’accessibilité aux études post-secondaires, une loi anti-briseur de grève, le Fonds de solidarité du Québec, et la liste peut continuer encore longtemps. Ils payent un peu plus de taxes , mais ils ont plus souvent que autrement de meilleurs services. Tant que Charest ne comprendra pas que le modèle à suivre est chez lui, et non pas en Ontario, en Alberta et surtout pas au Nouveau-Brunswick, il continuera à voguer en eaux troubles. Le modèle québécois, dans ce qu’il a de bon, devrait aussi nous inspirer.
Il y a par ailleurs des voies de communications naturelles et humaines entre Québécois et Acadiens qui doivent être appréciées. Beaucoup de commerce se fait entre nous. Il y a de plus en plus d’échanges culturels et artistiques, insuffisants cependant au goût de plusieurs personnes, et je serais de celles-là. On fait de plus en plus de sport ensemble, la Ligue du hockey majeure du Québec étant présente à Bathurst, Moncton, et bientôt Saint-Jean. De jeunes québécois fréquentent nos institutions post-secondaires. Le tourisme québécois est devenu depuis ces dernières années notre plus grande source de touristes. Tout cela est bon et crée des liens.
Au delà des irritants politiques, les gouvernements du Québec et du Nouveau-Brunswick, de même que les organisations des deux sociétés civiles, doivent intensifier leurs relations. Ne sommes-nous pas les deux seuls regroupements francophones en Amérique qui se définissent chacun comme peuple distinct ? Que le Québec devienne indépendant ou non un jour, il restera toujours notre voisin. On a tout intérêt à bonifier nos rapports et à parfaire nos connaissances des uns et des autres, même si ce n’était qu’au nom de la solidarité des francophonies d’Amérique. Pour ce faire, nous devons de part et d’autre faire preuve de plus de respect et d’ouverture d’esprit.
Jean-Marie Nadeau
jmacadie@nb.sympatico.ca
Parfaire les relations Acadie-Québec
Il est regrettable de trouver encore en Acadie du « Québec bashing », soit l’expression d’un certain rejet et d’un certain dénigrement des Québécois et Québécoises. On pourrait dire, en contrepartie, qu’ils n’agissent pas mieux, en continuant à faire montre d’ignorance , d’arrogance et d’indifférence à l’égard des Acadiens et Francophones de ce pays. Il y aurait pourtant moyens de se dire nos quatre vérités, sans passer par le dénigrement ! Nous sommes trop peu de Francophones en Amérique du nord pour nous permettre le luxe de s’entre-déchirer. Au contraire, nous avons tout intérêt à nous parler dans le casque afin de mieux identifier nos divergences et célébrer nos convergences.
Toutes les raisons du monde peuvent expliquer ce genre d’attitude. Plusieurs Acadiens et Francophones ont commencé à rejeter les Québécois à partir du milieu des années 60, quand ceux-ci se sont engagés sur la voie de l’indépendance, ou à tout le moins, vers une plus grande autonomie. Beaucoup d’Acadiens ont considéré ce mouvement comme une traîtrise, un abandon. On se demandait comment, au Canada, l’Acadie et les francophones pourraient survivre sans La belle province ? Déjà, à cette époque, ce questionnement légitime devenait un prétexte pour se distancer des Québécois d’un côté , et, de l’autre, pour les implorer de rester dans le Canada à n’importe quel prix. On ne voulait pas voir le Québec se séparer, et on les maudissait tous pour oser y penser.
Chez nous, certains les enviaient de pouvoir accéder éventuellement un jour à l’indépendance, pendant que d’autres n’osaient à peine envisager une Acadie plus autonome. Malgré tout, il s’est développé ici un certain mouvement autonomiste avec la création du Parti Acadien, par exemple. D’une manière ou d’une autre, je ne crois pas qu’il puisse y avoir un jour une indépendance pure et dure au Québec. Mais je crois que le Québec deviendra un jour sous une forme quelconque, un pays dépendant, non pas indépendant, à l’instar de ce que deviennent de plus en plus tous les pays du monde actuellement . Il n’y a qu’à penser à l’Europe d’aujourd’hui.
Nos systèmes d’éducation, des deux côtés de la frontière, ont tous les deux raté le coche en n’enseignant pas l’histoire, passée et moderne, de nos deux peuples. Sur ce plan , nous sommes aussi fautifs les uns que les autres. Ce vide « historique » ne peut que faire l’affaire du Canada anglais. En effet, peu de gens dans les communautés acadiennes et francophones savent mesurer les liens organiques qui nous unissent. Comme francophones d’Amérique, reconnaissons que nous sommes les principaux responsables de cet état de fait.
Cette rancœur est alimentée quotidiennement par la télévision. Devenue la principale courroie de transmissions des connaissances entre nos deux peuples, la télé que nous regardons est avant tout québécoise. On y voit surtout du Québécois, pour ne pas dire du Montréalais, ce qui banalise notre existence. La télévision nationale de Radio-Canada et son appendice RDI ont fait de valeureux efforts ces dernières années pour corriger le tir, mais le déséquilibre est toujours présent. Quant aux réseaux de télévisions que sont TVA,TQS et TQ, elles restent résolument québécoises. Je pourrais faire une petite exception pour TVA qui, dans les régions du Nord-ouest et du Nord-est du Nouveau-Brunswick, diffuse des bulletins régionaux de nouvelles et fait quelques sorties au niveau des variétés. Comment pourrait-on oublier que c’est TVA qui a engendré le phénomène Wilfred Lebouthillier ? Heureusement, il y a aussi TFO, qui elle n’a pas peur de nous identifier comme étant l’Acadie !
Et le scandale des commandites, maintenant ! On ne ratera pas cette occasion pour alimenter injustement les sentiments anti-québécois. Nous avons tendance à généraliser et à faire des amalgames. Combien d’entre-nous ne tarderont pas à conclure que tous les politiciens québécois sont des corrompus ? Quant à pousser la logique, combien concluront tout simplement que tous les Québécois sont corrompus, ou que tous les politiciens, québécois ou pas, le sont aussi ?
Il est vrai aussi que le régime désastreux du gouvernement Charest n’aide pas à projeter une image positive du Québec. Il est en train de dilapider l’héritage social-démocrate de cette province. Pourtant sans être un gauchiste, on peut apprécier historiquement les vertus progressistes du Québec avec ses programmes de garderies universelles et accessibles, l’équité salariale pour les femmes, le meilleur système d’accessibilité aux études post-secondaires, une loi anti-briseur de grève, le Fonds de solidarité du Québec, et la liste peut continuer encore longtemps. Ils payent un peu plus de taxes , mais ils ont plus souvent que autrement de meilleurs services. Tant que Charest ne comprendra pas que le modèle à suivre est chez lui, et non pas en Ontario, en Alberta et surtout pas au Nouveau-Brunswick, il continuera à voguer en eaux troubles. Le modèle québécois, dans ce qu’il a de bon, devrait aussi nous inspirer.
Il y a par ailleurs des voies de communications naturelles et humaines entre Québécois et Acadiens qui doivent être appréciées. Beaucoup de commerce se fait entre nous. Il y a de plus en plus d’échanges culturels et artistiques, insuffisants cependant au goût de plusieurs personnes, et je serais de celles-là. On fait de plus en plus de sport ensemble, la Ligue du hockey majeure du Québec étant présente à Bathurst, Moncton, et bientôt Saint-Jean. De jeunes québécois fréquentent nos institutions post-secondaires. Le tourisme québécois est devenu depuis ces dernières années notre plus grande source de touristes. Tout cela est bon et crée des liens.
Au delà des irritants politiques, les gouvernements du Québec et du Nouveau-Brunswick, de même que les organisations des deux sociétés civiles, doivent intensifier leurs relations. Ne sommes-nous pas les deux seuls regroupements francophones en Amérique qui se définissent chacun comme peuple distinct ? Que le Québec devienne indépendant ou non un jour, il restera toujours notre voisin. On a tout intérêt à bonifier nos rapports et à parfaire nos connaissances des uns et des autres, même si ce n’était qu’au nom de la solidarité des francophonies d’Amérique. Pour ce faire, nous devons de part et d’autre faire preuve de plus de respect et d’ouverture d’esprit.
Jean-Marie Nadeau
jmacadie@nb.sympatico.ca
Subscribe to:
Posts (Atom)